转载：来自北京诗人之一首小诗
孤独者（开县林立）
我看诗坛是个蚂蚁王国
庸碌不朽的是一帮吃皇粮的闲人
他们擅长全方位抒情
从春花秋月，直到鸡毛蒜皮
只要不去触碰现实
你可以去蹦床上大胆的蹦极
北岛之流写过几首朦胧小诗
江郎才尽，犹自老气横秋
早已入伙，参加了消防队
这里好似一座亚马孙雨林
我做独木舟，独自探索
发现这里发表的诗作大多数是一些古诗，尤其什么七律七绝之类，站在年轻人的角度，早已有厌烦之感。
诗歌具有音乐性特点，古诗不能说她不好。关键是在“格子”里写诗，仅仅几顿的诗歌节奏，早已同现在的生活节奏天壤之别。
古诗适合老年人的心理节律，年轻人一看就“不合时宜”了，所以上传了这首小诗。
上传的小诗也好，这里的古诗占了多数也好，各自都有不足的认知部分，应该平衡一下最好了。目前这里的新诗少，就多偏爱一下新诗，使其平衡。
我不会写诗，只会读诗评诗。这里仅仅是个小建议。
学习 发表于 2020-12-16 14:14
发现这里发表的诗作大多数是一些古诗，尤其什么七律七绝之类，站在年轻人的角度，早已有厌烦之感。
诗歌具 ...
另外，我最不喜欢什么“律诗”。为什么，拿出点证据来，好，我来说一下。
律诗如七律除了首联尾联之外中间两联颔联颈联都要求“对仗”，而且要求工对。当然还有平仄上的要求以及韵脚的要求等。
单说这个对仗，工对，流水对，意义对等等，要求是及其严整的。从哲学上关照这个对仗，也有哲学的辩证法特点，当然也不是什么严格的规范的辩证法。这个对仗能训练人们什么思维方式呢？无非之训练严谨的思维品格。从积极方面说，这是好事。但从消极方面说，能够养成僵化呆滞呆板笨拙等思维品性。
古代文字，单音节的比较多。白话文以后，双音节的词出现了。硬要把双音节的词安放在有限的几个字的“律句”里，常常是为了平仄，以词害意。
古诗与新诗的意象有别。古诗常常是春花秋月，新诗则是科学技术腾飞发展。
我以为，古诗适当的表现表现可以，诗歌的发展路径还应该是多写新诗。毛东东给陈毅诗的一封信中早就说过，古诗不易年轻人多写。
这首小诗并不是非常完善的一首小诗。
但我们如果“悬置”一些传统思维方式，吸收他说的对的一面，或许有新的境界。 大家可以讨论。 中国古代，儒家思想占主流，儒家希望老百姓都做顺民，对人民“管卡压”。所以，诞生了这个严谨的“格子诗”，也不奇怪。
杜甫尊奉儒家，而李白却信奉道家。杜甫的诗歌严谨沉郁，李白的诗歌去飘逸潇洒。
虽然各领风骚，可以都拿来，适应后现代的当下。
所以，老年人应该与时俱进学写点新诗，别总是七绝七律的一个面孔；年轻人也应该学点传统，先入一下格子而后再出格创新，至少能学习点炼词炼句炼意之类的传统写作表现之本领。 各有所爱，传统的东西还是要有人传承，自己不喜欢也可以。我就不爱写古诗，不好发挥，限制死了 熊长清 发表于 2020-12-30 15:57
各有所爱，传统的东西还是要有人传承，自己不喜欢也可以。我就不爱写古诗，不好发挥，限制死了
谢谢朋友参与本帖并赐言。
页:
[1]