渝水诗刊

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 渝水诗刊
查看: 1040|回复: 16
收起左侧

小文:对于《毕加索》一诗评论的评论

[复制链接]

3

主题

45

回帖

0

精华

中级会员

阅读权限
30
注册时间
2019-5-15
最后登录
2024-11-19
在线时间
310 小时

Rank: 3Rank: 3

发表于 2019-5-16 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆后可查看更多

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 学习 于 2019-5-16 12:58 编辑

小文:对于《毕加索》一诗评论的评论(原评论的整体见原文,这里是对原评论的分解的评论)




不同意这位诗友这样评诗,太武断了!
    “黑夜到齐?一晚有几个黑夜?”研究绘画的人一定知道有一个画派是“印象画派”,爱好绘画的人也一定对物理学的光学有所把握,这是很基础应该知道的问题。如果黑夜也是一种光的话,那么黑夜就可以有“数不清的黑夜”,为什么这样说呢?因为光既是“波”,又是“粒子”,光一粒一粒的传播,你说有多少个黑夜?你能数得过来这个黑夜吗?你是把黑夜当成了一个整体去看待,当然就可以说是一个黑夜了,但“一”不就是“多”吗。
    “词句很多意义不明,也就是病句太多。点上精品,可能为了鼓励。”诗歌语言的特点具有形象性、情感性、模糊性等特点。写诗不是发表科学论文,要概念清楚、判断准确、推理合乎推理规则等,干嘛要每个概念都同词典意义对应?“病句太多”?根据陌生化的手法,语言必须暴力,鼓励特殊制造“病句”,这个应该知道的。也不是完完全全的鼓励,还可能没有读懂的一个维度。“可能为了鼓励”是你的评诗标准,一定是正确的认知吗?依我这里的标准看,你和给精品者都有可能不足的偏激一面。
“不管新旧诗,词句意义的表达一定要清楚。”这可是大错特错的认知。白居易的诗可以同意你的这个标准,但到了李商隐,可能嗤之以鼻了。古代的含蓄蕴藉这样的概念都不存在了?同样一个词句,在词典是一个意思,走进了诗里进入语境又是一个意思了,这是读诗的基本原理,无论新诗旧诗都是一样的。新诗也有朦胧诗,也有象征诗,词语的意义都是模糊的多义的,所以,才产生了多义诗,也就是说可能从多种角度多个层面去诠释。
    看看,我对你的这个留言进行了解构后,没有一句是对的了。但,我对你的敢于批判的精神还是给予充分的肯定的。不要顾及,可以继续批评。中国的诗歌网站缺少的就是敢于批评的这种精神。基于这一点,我私下地给你一个大写的“精华”!
——若遇论坛程序问题,请给 qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告
广告位
广告位
广告位

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|渝水诗刊 ( 粤ICP备16121829号-1 )

GMT+8, 2024-12-26 03:08 , Processed in 0.059718 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! and 心灵文学

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.


本站文章为原创会员所有,未经许可禁止去版权转载,但欢迎分享本站文章链接!另,若有抄袭侵权,联系即删禁。
快速回复 返回顶部 返回列表