酒后夜行

田间识字翁

吉林 王玉孚
雪后郊原冻，酒阑寒减威。
云中生夜月，醉里出柴扉。
枝冷禽声息，村闲人影稀。
山溪凝不动，却见苇花飞。

学习

古诗虽然不乏在一首诗里存在音同字不同的很多实例，但据我所知诗家还是尽最大努力回避音同字不同的两字或多字在一首诗里出现的，尤其是七绝诗。我说的是一般情况下。
    本诗中的“息”和“稀”，“扉”和“飞”都是同音而不同形的中国汉字，这种现象就违反了一般的诗家所忌。我的以为不一定正确，完全是凭着先前读过的一点图书而论。

田间识字翁

学习 发表于 2019-12-14 12:35
古诗虽然不乏在一首诗里存在音同字不同的很多实例，但据我所知诗家还是尽最大努力回避音同字不同的两字或多 ...

飞、扉在韵脚是间隔开的（没挨着）。
息，入声。与稀不同。

学习

田间识字翁 发表于 2019-12-15 09:38
飞、扉在韵脚是间隔开的（没挨着）。
息，入声。与稀不同。

呵呵，这位朋友好！看来，你并不同意我的说法。没关系，相互可以保留，不是绝对的。
不是挨着不挨着的问题，超越地去理解。如果不特殊地表现，最好回避。如果有特殊的表现力如文字游戏里一首七绝需要用10个一“一张长杆一寸钩，一蓑一笠一扁舟......”，这是特殊的表现。不挨着，出现了同音字如非、扉，缺乏变化的表现力。
“息”，今人的读法是阴平，一声，同稀是一个音调。写诗是为读者服务，不是自赏。既然拿到公共场合发表了，就有一个尧斯伊赛尔等接受美学的问题，读者是上帝。还有一个费希读者反应的理论。可以去了解了解。
   我说的也不一定对，相互学习。

学习

“xi”音不是出现2个，而是出现了“3个”，还有一个“溪”字我没有说。

田间识字翁

学习 发表于 2019-12-15 10:00
呵呵，这位朋友好！看来，你并不同意我的说法。没关系，相互可以保留，不是绝对的。
不是挨着不挨着的 ...

韵脚同音字只要间隔开来在古人都是可以的。
溪，在齐部。不犯韵的。

竹枕
[宋] 冯时行
无节青琅玕，葛陂化龙余。
可以奉君子，不惮捐其躯。
幽人饱藜苋，总以饫膏腴。
食罢掩关卧，鼻息溪云敷。
斗升乞西江，碌碌愧非夫。
五友平生欢，相从归故庐。
即事
[宋] 章甫
风急收残雨，花轻点客衣。
江山争秀发，燕雁不同飞。
异县交游少，中原信息稀。
王师战甚苦，方解蔡州围。

绝句（吕岩）
莫怪瑶池消息稀，只缘尘事隔天机。
若人寻得水中火，有一黄童上太微。

息、稀、溪。息，入声。溪、稀平声。不相犯的。

学习

田间识字翁 发表于 2019-12-16 09:46
韵脚同音字只要间隔开来在古人都是可以的。
溪，在齐部。不犯韵的。

朋友好！我的留言里说的意思，看来你仍未理解，还需要笔墨。
我说的是“一般情况下”，排除了“特殊”，比如你的原诗里“同音字”过多，影响了“表现力”。还有一层意思是，今人读诗一般是以“今韵”去读的，也就是按新诗韵即十三辙去读韵脚的。我提出了“为读者服务”等接受美学的理论根据，要充分注意费希的“读者反应”，并且还补充说“也不绝对”。我以为，从逻辑上我的语言并不为过。
    你这里的留言举例说的是古人写诗用韵，我们谈的不是一回事。但非常佩服这种较真的精神。古人在用字用韵上的确有很多争论的。比如一首律诗中可不可以有两个以上相同字出现的问题，就有过很多争论。有的人主张不允许的，但也能找出很多用了两个同字的实例，而且今人也很多，如毛泽东诗词里就有。所以，“特例”我们是排除之外的，因为有特殊的表现力。如果我们用数学的办法或曰“概率”的办法，随机抽取一百首律诗，看看有多少首诗里边有“同音字”呢？我想概率是极小的。这就证明了少用为佳的道理。
  

田间识字翁

学习 发表于 2019-12-16 14:36
朋友好！我的留言里说的意思，看来你仍未理解，还需要笔墨。
我说的是“一般情况下”，排除了“特殊” ...

十三辙是用来写快板书、大鼓词、二人转用的。不是写诗用的。
看来我们说的还真不是一回事。
:handshake

学习

田间识字翁 发表于 2019-12-17 12:02
十三辙是用来写快板书、大鼓词、二人转用的。不是写诗用的。
看来我们说的还真不是一回事。

的确我们说的不是一回事。
我说的是新诗，你说的大概是古诗韵。
你这里的十三辙不是写诗用的，恰恰不是这样。小的时候家长告诉练习写新诗，让背过新诗韵。现在背的东西还记忆犹新。如新诗韵，根据啥，北京音系的普通话，头一辙是发花，韵脚的落音都是“a”。毛主席的战士最听党的话，哪里需要哪安家。“刘三姐，性子烈，反抗封建不妥协”，这是乜斜辙。
    以后，也多次看到关于十三辙与诗歌韵脚的关系方面的书籍出版。所以，很多写新诗的人，差不多手头都有这方面的书，绝不是你这里所说的仅仅限于快板书大鼓词二人转。