诗坛刮起“五股风”

空也静

诗坛刮起“五股风”
      文/空也静
作为诗的国度，历经一代又一代人的不懈探索，诗歌发展到当下，似乎没有多少人关心诗歌究竟应该怎么写，一边是一片叫好，一边是心存怨气，诗歌江湖愈演愈烈地刮起“五股风”。

一、低俗风。如果能静下心来，仔细琢磨一下，这些年一个接一个走红的人，不是无聊透顶的回车，就是那些与身体有关的无病呻吟。让人觉得词语如果不沾一点颜色或带一点味道，别说一夜成名了，连圈子都很难进入。而那些习惯按常规出牌，真正埋头写诗的人，即使一不小心撞个大奖，也只能吆喝一帮兄弟，穷乐和一下了之，一阵风很快就吹过，接下来该干啥还得干啥。而那些被打上标签的诗人，他们就像一股平地而起的十级以上的台风或海啸，越吹越大，一瞬间便吹遍大江南北，风力猛、速度快，持续时间长。即便过去很久，还时不时地又被人拉出来溜一溜。

二、吹捧风。我偶尔也参加一些诸如作品研讨会，新书发布会之类的活动，时间久了，见得多了，便觉得怪怪的。人都爱听好话，捡一些好词好语说说也无妨，但有些人吹起牛来就有点过头，三言二语就能整出一个李白来，他们天马行空、搜肠刮肚，拿出吃奶的劲头，用尽一些肉麻的词语胡吹乱谝，吹得人晕头转向不知东南西北。小人物这样咱就不计较了，纵观诗坛，一些大人物也如些，甚至比常人更能吹，有的人平常至高气杨，一幅清高脱俗的德性。面对金钱与权贵，挺起的腰杆一弯再弯，甘愿抱住一个臭脚舔来甜去，竟能舔出或甜或香的意思，着实让人大跌眼镜。

三、评奖风。不论在什么背景与环境下，诗歌评奖视乎从来都不肯缺席，而且一把火越烧越旺，从省市到区县，从集体到个人，越来越多的诗歌奖如雨后的春笋，人们用各种借口或名头，把已故的诗人抬出来做垫背，举办这样那样的诗歌大赛，其中的明堂也只有他们知道。就鲁奖而言，年年都能弄出一些题外之话，何况别的奖。试想一个奖参与者大都在几万或者更多，那么多稿子谁能看过来，于是就出现了事前定调，一些人轮流坐桩，年年拿奖的都是几张老面孔，出现了一些获奖志业户。有的私下交换礼物，这回你给我，下回我给你，普通老百姓能撞上一个优秀奖，实属千年修来的福。

四、抄袭风。这些年抄袭似乎成为某些人创作杨名的捷径，他们不费吹灰之力，把别人的作品占为已有。有的人一字不改，便署上自己的大名，有的人稍微动一下小手术，就像拉皮隆胸一样，一转身就成了自己的杰作，有的人更隐蔽一些，更高明一些，他们善于取意，只照搬他人的思想。抄袭者从名不见经传的小人物到作协成员，从普通爱好者到杂志编辑，都能找出一些蛛丝马迹。这些人虚荣心重，脸皮厚，他们习惯掩耳盗铃、贼喊捉贼，摆出一幅死猪不怕开水汤的架势，有的睁眼不认脏，有的猪八戒倒打一耙，此风虽说只是个别现象，但影响却十分恶心。
五、对骂风。文人骂起架来，与街头泼妇毫不逊色，好像所有的语言都是现成的，也不用深度加工，往往能出口成章，时不时的冒出几句经典语录。诗人有一点脾气、个性、棱角并非坏事，但如果毫不节制地任其放纵，就可能引火烧身。本来都是写诗的，因立场、写法、层次不同，辨论、争议再所难免，而有的人自命清高，谁也看不起，一个不服一个，稍微不对头，不以理服人，而是简单粗暴，沉不住气，容易发火，说不过就骂，弄得火药味很重，时不时地擦枪走火，惹出一些事非与口舌。爱好诗歌本是一种缘分，并不是每个人都把它太当回事，各玩各的，虽说一辈子也许无法谋面，但相识一场，总不能树个死对头。
“五风”的形成，既有客观原因，也有主观因素，有的风大些，有的小点，有的常年吹着，有的只是一阵风而已，但无论是东北风还是西南风，对诗歌都会带来毁灭性的灾难，需要砌一座墙，或植村种草，减小风速，降低危害，狠杀歪风，弘扬正气，还诗坛鸟语花香。

空也静：原名魏彦烈，青海省作协会员。出版诗集《格桑花开》、《草原情歌》、《仰望昆仑》、《风舞经幡》、汉英双语《轮回》等多部。获昆仑文艺奖，唐蕃古道文学奖，诗歌春晚“全国十佳诗人”称号。诗观：快乐生活，安静写诗。